Diskussion:Autorenportal
From Sapwiki
Es folgen Beiträge aus der Diskussion der Haupseite, vor Anlage dieses Portals.
Inhaltsverzeichnis |
Unbenannt 1
Hallo M. Kabel,
bin auch SAP-Spezi, und m�chte vielleicht was beitragen.
Doch mein erster Versuch, den Beitrag Vbep nach VBEP zu verschieben, ist fehlgeschlagen, da Umbenennen nicht vorgesehen ist. Tabellen, Programm und Funktionsbausteinnamen werden nun mal groß geschrieben, schreib call function 'read_text', und du erh�ltst einen Dump. Gibt's hierf�r eine L�sung? 84.142.141.121 23:45, 28. M�r 2006 (CEST)
Unbenannt 2
Hallo liebe Gemeinde,
ich w�rde gern das Thema "Online-Hilfe" in der Hauptseite platzieren und (mindestens) einen Artikel zum SAP Knowledge Warehouse schreiben. Damit bin ich ja eh t�glich besch�ftigt. Einverstanden? RaMa 09:38, 18. Mai 2006 (CEST)
- Selbstverst�ndlich, wenn sich dieses Wiki wie gehofft entwicklet, sollte die Hauptseite sowieso st�rker gegliedert werden. Habe dazu Ideen, aber noch kein schl�ssiges Konzept. Zoelomat 12:16, 18. Mai 2006 (CEST)
Upgrade auf mediawiki 1.6.5
Nach etwas M�he ist der upgrade letztendlich doch gegl�ckt. Wir haben jetzt die aktuelle Version 1.6.5 der mediawiki.
Verlinkung mit www.wikipedia.org
Hallo Zusammen,
wie sieht eigentlich die Philosophie dieser Wiki aus? In der gro�en Wiki im Netz gibt es auch schon einige Beitr�ge �ber SAP-relevante Themen wie OSS, IDOC, ABAP etc. Da k�nnte man sich doch die Arbeit mit dem Tippen sparen und stattdessen auf die Wiki-Seiten verweisen?
Alexander 09:24, 8. Aug 2006 (CEST)
- Sicher, die Frage ist immer, ob es auf der wikipedia ausreichend detailliert ist. Matthias 07:24, 10. Aug 2006 (CEST)
Einheitliche Darstellung
Hallo zusammen,
wenn die Eintr�ge hier zunehmen, sollte man sich mal �berlegen, bestimmten Kategorien ein einheitliches Gesicht zu geben, oder? Mir ist es bei der Darstellung der Tabellen aufgefallen. Ich denke, als Grundger�st oder Beispiel k�nnten hier MARC, LTAK, LTAP ... dienen.
--Roadrunner 10:02, 20. Okt 2006 (CEST)
guten Morgen,
an sich eine gute und sinnvolle Idee. Ich pers�nlich empfinde zZ den Tabellenrahmen als zu dick, die Inhalte in den Spalten stehen f�r meinen Geschmack auch zu dicht beieinander. Vielleciht k�nnte man da noch was machen. Als Beispiel k�nnten wir uns zB an der Tabellendarstellung in der allgemeinen Wikipedia orientieren. Seht Euch dort im Beitrag zu SAP die Tabelle auf der rechten Seite an...
p.s: ich habe es mir erlaubt in Deinem Posting aus den Tabellennamen Wikiw�rter zu machen.
Alexander 10:24, 20. Okt 2006 (CEST)
Hi zusammen,
ein bisschen mehr Einheitlichkeit ist nat�rlich gut. Was speziell die Tabellenrahmen angeht, finde ich die d�nnen auf Benutzer:Roadrunner/Spielwiese auch besser, daf�r sind dort die K�stchen etwas groß. Kriegt jemand hin, das zu kombinieren?
Was mir sonst noch einf�llt:
- R�ckverweis auf [[Tabellen ''Modul'']]
- Besonderheiten (wie bei VBAK: nicht r�ckw�rts lesen !)
- Vorhandene Indizes
- Sinnvolle/-lose Zusatzindizes
- Verwendung in Views (vorhanden/sinnvoll)
- Hinweis auf Transparent/Pool/Cluster
Ein Inhaltsverzeichnis d�rfte angesichts der geringen Artikelgröße nicht n�tig sein.
Zoelomat 13:24, 24. Okt 2006 (CEST)
Hi zusammen ;-),
ich habe mir das schonmal auf der Wikipedia-Seite von SAP angesehen (wie von Alexander vorgeschlagen). Die arbeiten dort mit Templates (Vorlagen). Wenn niemand aufschreit, w�rde ich demn�chst mal z.B. f�r Tabellen und Funktionsbausteine (und ihre Schnittstellen) solche Templates anlegen (�hnlich wie auf meiner Spielwiese). Dann kann man die Eintr�ge in diesem Wiki ja nach und nach auf diese Templates updaten.
--Roadrunner 14:14, 24. Okt 2006 (CEST)
SAP Netweaver
Ahoi zusammen, nette Page! :-) Ich bin grade dabei f�r die Uni (nebenberufliche FH) eine Hausarbeit �ber SAP Netweaver als Technologie- und Integrationsplattform zu erstellen. Vielleicht ist dieses Wiki ja eine M�glichkeit, alle gesammelten Informationen und Ausarbeitungen hier zu pr�sentieren? So kann ich ja auch gleich euer Feedback einsammeln und davon profitieren. Und hier erhaltet eine Menge an neuen Artikel dazu. Habe grade ein Wiki zum Thema Web 2.0 aufgebaut f�r die Uni und ich bin total begeistert vom Arbeiten mit Mediawiki :-)
Was meint ihr? Beste Grüße...
--Oliver 22:29, 5. Dez 2006 (CET)
guten Morgen und willkommen bei Sapwiki :),
mich pers�nlich w�rden die Informationen sehr interessieren, da wir demn�chst auf mySAP ERP gehen werden und somit auch das erste Mal mit Netweaver in Ber�hrung kommen. Und auch im Allgemeinen spricht sicherlich nichts dagegen hier größere Ausarbeitungen reinzustellen (wenn keine Urheberrechtverletzungen vorliegen). Also von meiner Seite aus hast Du ein klares "daf�r"!
Grüße
Alexander 08:39, 6. Dez 2006 (CET)
Kann mich dem nur anschlie�en. Sich in dieses Thema einzuarbeiten, steht uns ja wohl allen bevor, oder wir sind schon dabei. Zoelomat 01:08, 8. Dez 2006 (CET)
Ausstehende Server-Konfiguration
Testseite entfernen
Testseite entfernen von http://iwoars.net/
Nicht definierte MediaWiki-Variable definieren
Siehe: MediaWiki_Diskussion:Sitename --Spracod 16:29, 1. Apr 2008 (CEST)
Endlich das Darstellungsproblem mit den Umlauten hinbekommen
Alexander 11:57, 2. Apr 2008 (CEST)
Workaround: HTML-Entities nutzen
Auch wenn das keine Dauerlösung sein kann. (Liste HTML-Entities in englischer Wikipedia) --Spracod 18:00, 2. Apr 2008 (CEST)
Liste der wichtigsten HTML-Entities
| Ausgabe | Eingabe |
|---|---|
| ä | ä |
| Ä | Ä |
| ö | ö |
| Ö | Ö |
| ü | ü |
| Ü | Ü |
| ß | ß |
STAT
Hallo,
unter Die Technik
* Basis
"Der t�gliche Kram" ist die Funktion
STAT Wer war wann angemeldet
angegeben. H�rt sich interessant an, habe ich in meinem SAP-System aber nicht. Gibt es evtl. noch einen anderen TC daf�r?
Danke, Gruß Bernd
- in unserem System (Rel. 4.7) bekomme ich die Meldung daß STAT durch STAD ersetzt wurde. Vorsicht! Die Auswertung dieser Daten k�nnte unter Datneschutz fallen. Siehe dazu z.B. diese Diskussion: http://www.apentia-forum.de/viewtopic.php?t=14445&highlight=stad
Alexander 13:11, 12. Jun 2008 (CEST)
Danke, STAD funktioniert super. Gruß Bernd
Drei Fragen: FAQ, Umlaute, Forum,
Hallo Wiki-nger,
grad erst angemeldet und schon diese Anfragen von mir:
1. Gibt es hier so etwas wie ein FAQ zum SAPwiki? Darin h�tte ich n�mlich nachgesehen zu der nachfolgenden Frage:
2. Werden die Umlaute nur bei mir als Fragezeichen dargestellt, oder ist Firefox dran schuld, oder wer? (Hab gerade den Eintrag oben (Entyties in englischen Wikis) gesehen und andererseits werden ja auch viele Seiten ohne diese Fragezeichen angezeigt. Also englisch:Help!
3. Gibt es immmer nur zur betreffenden Wiki-seite die M�glichkeit einer Diskussion, oder gibt es so etwas wie ein Forum, damit man da so algemeine Sachen kl�ren kann, wie eben diese Fragen?
Dank im Voraus, mal sehen ob der SAP-Job es erm�glicht hier auch etwas beizutragen.
Gru�
Hallo Wiki-nger, coooler Name nebenbei,
es bestehen nach wie vor Probleme mit Umlauten, musste ich nach Monaten der Abstinenz eben feststellen, und zu weiteren Fragen, noch ist diese Wiki (leider, gibt's denn keinen Bedarf??) im Aufbau, daher bist du hier schon richtig. Zoelomat 02:28, 22. Mär 2009 (CET)
Weiterführung
Hallo Mitschaffende,
ein Wiki zu betreuen ist sicher keine leichte Aufgabe,
und das es zu diesem Thema kein vern�nftigs Wiki gibt - kaum zu glauben.
Zoelomat 03:47, 22. M�r 2009 (CET)
- ab einer bestimmten Anzahl aktiver User wuerde sich ein Wiki selbst betreuen und regulieren ;-) F�r diese Seite sehe ich diesen Zustand aber leider noch in weiter Ferne, schade eigentlich! Alexander 17:03, 24. Mär 2009 (CET)
Logo & Struktur
1. Wie wäre es mal mit einem hübschen Logo? Wuerde mich auch freiwillig dafür opfern ;)
2. Darüberhinaus sollte man sich mal um die Wiki-Struktur gedanken machen. Wäre es vielleicht möglich alles etwas nach den einzelnen Modulen aufzuschlüsseln. Während meiner täglichen Arbeit mit Konzepten etc. komme ich immer wieder an den Punkt wo ich sage, erst Stammdaten, dann FI, dann MM, dann alle darauf basierenden Standardmodule.
3. Angenommen wir legen Modulkategorien an, wäre es dann nicht sinnvoll diese in eine Art Kategoriebaum in die Navigation einzubauen? Man könnte dann wunderbar die Benutzerseiten der einzelnen Mitstreiter in den jeweiligen Modulen verlinken um dadurch eine Art Taskfoce für den jeweiliegen Bereich zu haben.
Ich hab bei uns in der Firma auch schonmal ein Wiki-Projekt gemacht, vielleicht kann ich behilflich sein. Danke & Gruß
Benjamin 10:21, 4. Aug 2009 (CEST)
Hier mal ein Möglicher Entwurf:
Ist nicht besonders hübsch, weil gerade zusammengeschustert, aber so in der Art vielleicht. Benjamin 15:29, 4. Aug 2009 (CEST)
Nochmals Umlaute und überhaupt
Irgendwie gibt's ja ein Problem mit den Umlauten, aber nicht immer und überall (EAV).
Kuxdu Benutzer:Zoelomat/Spielwiese, da tut's'es. Vielleicht sind ja nur Änderungen aus einer Übergangsphase betroffen, das könnte man bei Bedarf erledigen und das Thema endlich abhaken. Ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber verleidet einem die Lust.
@Benjamin, deine Anregungen klingen interessant, nur das mit der Taskforce ist wohl etwas vorgegriffen, erstmal muss dieses Wiki mehr Fleisch bekommen.
Zoelomat 01:37, 27. Sep 2009 (CEST)
- Hi zusammen,
- also wenn ich das richtige sehe sind die neu angelegten Texte mit Umlauten super gut, das Problem sind die alten Texte bei denen die Umlaute nich umgesetzt werden. Wenn man die Texte abändert läuft es gut.
- @Zoelomat: Bin gern dabei, weiß aber garnicht wo ich mich beteiligen soll, also was geplant ist zu tun. Gibt es denn einen Kreis von Bearbeitern, der hier überhaupt mal regelmäßig reinschreibt? Ich habe im Moment das Gefühl, dass sich hier nix tut. Obwohl es in Wikikreisen ja verpöhnt ist aber: Wer hat den Hut auf?
- mfg
- Benjamin 10:53, 30. Sep 2009 (CEST)
- Hi Benjamin, um die letzte Frage zuerst zu beantworten, den Hut hat Matthias auf, er betreibt diese Wiki nebenbei und ist beruflich wohl start eingespannt. Ich hab zwischenzeitlich (Jahre her) mal etwas Ordung reingebracht und seidem auch Admin-Rechte. Wenn's darum geht, etwas aufzuräumen und dafür eine überflüssige Seite zu löschen, kannst du dich auch an mich wenden (am besten per PN, bin auch nicht SOO regelmäßig hier).
- Plane übrigens gerade, allgemeine Fragen aus dieser Diskussion in eine Art Autorenportal auszulagern. Da könnte man auch auch Strukturierungsvorschläge und Projekte vorstellen.
- P.S. Habe deinen vorigen Beitrag eingerückt.
- Zoelomat 21:09, 30. Sep 2009 (CEST)
Ende der Beiträge aus der Diskussion der Haupseite, vor Anlage dieses Portals.
